Демура вебинар 30 января
Демуркиным хейтерам посвящается.
February 7th, 2019
Демуркиным хейтерам посвящается.
Этот пост будет всегда висеть вверху чтобы можно было сравнить развитие страны с данным прогнозом. Прогноз дан 18 мая 2014 года Многие слышали о волновой теории Ральфа Эллиотта. Для тех кто не слышал - поясню, это в некотором смысле математическая или поведенческая теория, которая описывает…
Интервью Мадуркина телеканалу Раша Тудой
Ахуенное интервью. Вам обязательно нужно посмотреть его, чтобы понять как думают такие диктаторы. Все же одинаково. Везде в таких режимах. Там будет все. Доллару кранты. Продукты по фиксированным ценам. Америка захватчик и мы ее победим. Или объедим? Или сдохнем? Я не разобрался короче. 🤪👍🏼🤡
-
Учебник не способствующий любви к Родине. Нет планов экономпрорыва и импортозамещения? Переписать!
Политическая конъюнктура в школьном образовании до недавних пор ограничивалась историей, но теперь, похоже, добралась до экономики, от которой также требуется быть патриотичной. Симптоматично, что требования «добавить патриотизма» выдвигают даже не госорганы – издательства уже сами чувствуют конъюнктуру. Как выяснил «Коммерсантъ», в начале февраля представители издательства «Вита-пресс» обратились к автору школьного учебника по экономике для 10–11 класса Игорю Липсицу с просьбой внести в текст учебника (выдержавшего 23 издания) изменения, которые, как рассчитывает издательство, помогут учебнику снова вернуться в федеральный перечень – а значит, и в школы. Игорь Липсиц доктор экономических наук, ординарный профессор НИУ-ВШЭ
Как написал Липсицу редактор издательства, необходимо, помимо прочего, осовременить «материалы о становлении рыночных механизмов в России» и включить в учебник «материалы о планах ближайшего экономического прорыва, об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики, формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему и т. д.». «Думается, что при разработке Министерством просвещения новых подходов к экспертизе учебников эти требования будут только усиливаться», – резюмирует автор письма из издательства.
Эти рекомендации, в свою очередь, как пояснил представитель издательства, были даны на основе заключения отобранных Минпросвещения экспертов (в том числе педагогов), по итогам которого учебник и был исключен из перечня рекомендованных в декабре 2018 г. Эксперты не раз ставят автору на вид, что отобранные им вопросы для обсуждения или примеры «не способствуют любви к Родине»: например, фраза «Аналогичную оплошность допустило правительство России в начале 2013 г.», по мнению экспертов, «не формирует любви и уважения к Отечеству», как и упоминание очереди. В министерстве заявили, что причиной невключения учебника стали не смысловые, а технические претензии – опечатки и проч. Автор заявил, что считает такую конъюнктурную правку невозможной, по его мнению, за идеологическими претензиями стоят коммерческие резоны.
( Collapse )
Хочется спросить наших чиновников: управлять экономически малограмотным населением гораздо проще? Можно без проблем, как говорят "лить им в уши" из телевизора туфту об успехах народного хозяйства и космических кораблях, которые бороздят просторы вселенной...
Что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях...
Добавиться в друзья можно вот тут
Как написал Липсицу редактор издательства, необходимо, помимо прочего, осовременить «материалы о становлении рыночных механизмов в России» и включить в учебник «материалы о планах ближайшего экономического прорыва, об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики, формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему и т. д.». «Думается, что при разработке Министерством просвещения новых подходов к экспертизе учебников эти требования будут только усиливаться», – резюмирует автор письма из издательства.
Эти рекомендации, в свою очередь, как пояснил представитель издательства, были даны на основе заключения отобранных Минпросвещения экспертов (в том числе педагогов), по итогам которого учебник и был исключен из перечня рекомендованных в декабре 2018 г. Эксперты не раз ставят автору на вид, что отобранные им вопросы для обсуждения или примеры «не способствуют любви к Родине»: например, фраза «Аналогичную оплошность допустило правительство России в начале 2013 г.», по мнению экспертов, «не формирует любви и уважения к Отечеству», как и упоминание очереди. В министерстве заявили, что причиной невключения учебника стали не смысловые, а технические претензии – опечатки и проч. Автор заявил, что считает такую конъюнктурную правку невозможной, по его мнению, за идеологическими претензиями стоят коммерческие резоны.
( Collapse )
Хочется спросить наших чиновников: управлять экономически малограмотным населением гораздо проще? Можно без проблем, как говорят "лить им в уши" из телевизора туфту об успехах народного хозяйства и космических кораблях, которые бороздят просторы вселенной...
Что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях...