Блог иностранного агента. Нам уже платит госдеп! А вам?

Оригинал взят у perfume007 в Собственно изначальный текст в жж появился вот здесь. Но автор репоста даже не удосужился исправить баги и орфографические ошибк и привел текст с сокращениями, по этому перепост делать не стал. Собственно любимый читатель вероятнее всего знаком с измышлениями финансового парфюмера о грядущем экономическом кризисе - Долговременные экономические циклы Беннера-Фибоначчи. Даешь новую депрессию 2018-2021 года? Так вот в продолжении темы...


Владимир Игоревич Пантин (род. 1954) — российский политолог. Кандидат химических наук (1980), кандидат политических наук (1995), доктор философских наук (1998). Лауреат золотой медали Н.Д. Кондратьева 2012 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук». С 2009 г. — главный научный сотрудник, заведующий отделом внутриполитических процессов Центра сравнительных социальноэкономических и социальнополитических исследований ИМЭМО РАН, член Учёного совета Института. Также с 2010 г. является главным научным сотрудником отдела анализа социальнополитических процессов Института социологии РАН. Ниже размещен фрагмент из работы В.И. Пантина "Кризисная эпоха 2010–2020 гг. и ее последствия для России", опубликованной в издании: Проекты и риски будущего: Концепции, модели, инструменты, прогнозы. М.: КРАСАНД, 2011.

В данной работе использован подход, который основан на анализе кондратьевских циклов и учитывает ступенчатое сокращение их понижательных волн, а также структурное подобие между этими волнами. Вместе с тем, поскольку кондратьевские циклы описывают не только экономическое, но и политическое, социальное, культурное развитие (Кондратьев 1989: 219–220; Van Room 1984: 237–244; Goldstein 1988; Modelski 1988; Modelski, Thompson 1996), использовался также эмпирический анализ важнейших политических событий, причем выделялись подобные или сходные по своему характеру политические перевороты, войны и социальные конфликты. Этот подход позволил довольно точно предсказать ряд важных событий и сдвигов, в том числе мировой кризис 2000–2001 гг., нарастание напряженности в международных отношениях в начале 2000х гг. и более глубокий глобальный финансовый и экономический кризис 2008–2010 гг. (Пантин 1996: 131–132; Пантин, Лапкин 2006: 315, 318, 412–414).

Говоря о перспективах мирового развития в период 2010–2020 гг., следует подчеркнуть, что кризис 2008–2010 гг. во многом отличается от предшествующих кризисов 1991–1992 гг., 1997–1998 гг. и 2000–2001 гг., которые имели место в период повышательной волны пятого кондратьевского цикла. Кризис 2008–2010 гг. относится уже к понижательной, а не повышательной волне этого цикла. В пользу этого говорят его глобальный и всеобъемлющий характер, переплетение финансовых, экономических и социальнополитических потрясений, его тяжесть, длительность и переход к депрессии. Мы убедились также в неспособности развитых государств, включая и мирового лидера, США, решить наиболее острые экономические и социальнополитические проблемы, породившие этот кризис.
( Collapse )

По какой то необъяснимой причине, страны, которые готовы начать воевать друг с другом, всегда пытаются выстроить общую линию соприкосновения с противником. По крайней мере для всех европейских войн последних 300 лет это было именно так. Так было в 1812 году, так было в 1913, 1941 году и тоже самое происходит и сейчас. Особенно это было заметно в 30е годы 20 века. Тогда Советский Союз и гитлеровская Германия с маниакальным упорством шли к столкновению, попутно поглощая все страны которые были буфером между ними. при этом скорость поглощения буферных стран на линии соприкосновения набирает скорость перед самым началом конфликта. Страны будущие участники ведут себя так, как будто что то толкает их на это. Вспомните быстрый аншлюс Австрии, поглощение сначала судет а затем всей Чехии и Словакии, приход к власти фашистов в Румынии, а с другой стороны нападение на Прибалтику и Финляндию и наконец разрыв лакомого куса между участниками - Польши.
Абсолютно тоже самое происходит и сейчас, начиная с краха СССР и особенно это активизировалось с захвата Крыма. И да - это именно захват. Россия захватила Крым явно в отместку за такой же захват или присоединение, тут разницы нет, в западную коалицию - Украины.
Между двумя готовыми прыгнуть друг на друга блоками осталась только Белоруссия. В 1939 году это была Польша и Прибалтика, сейчас осталась одна Беларусь. Я думаю, что очень быстро вопрос с нею также будет решен, и скорее всего она отойдет в сферу российского военного влияния ( именно военного, другое не имеет значения сейчас ) или просто будет также поглощена Россией как Крым.
В Беларуси очень слабо влияние национальных течений противостоящих России, это даже не сравнить с Украиной и близко. Какие то попытки Лукашенко выстроить белорусскую государственную идентичность на основе литвинства и истории Великого Княжества Литовского довольно слабы и честно сказать, по моему мнению смешны. Поэтому вариант Крыма встретит противодействие и очень слабое только в западной и северо западной Белоруссии, бывшей территории Польши. Белорусская армия насквозь пронизана российскими шпионами и агентами влияния, это даже не украинская абсолютно аморфная армия образца 2014 года,  и тоже не окажет никакого сопротивления, буде что то такое произойдет. Поэтому наверняка Беларусь будет поглощена. Как только это произойдет - сценарий столкновения НАТО и России станет практически неизбежным. Можно говорить о разной форме этой войны - гибридная или горячая, но она точно будет. Именно об этом и пишут в докладе Центра военно-политических исследований МГИМО. Даже если они не упоминают прямого столкновения с НАТО - это именно так. И читается между строк.  Иначе зачем поглощать страны, которые осуществляют роль буфера между противниками? Можете объяснить?
( Collapse )

Александр Петров и Руслан Боширов — это наши настоящие имена. Мы планировали оторваться в Лондоне. В Солсбери поехали посмотреть на собор, Олд Сарум, Стоунхендж. Но 3 марта был сильный снегопад, поэтому мы не смогли нормально погулять; 4 марта мы вернулись, чтобы все-таки увидеть достопримечательности. Мы не знали раньше, кто такой Скрипаль. Духов Nina Ricci у нас с собой не было. Нормальным мужикам возить с собой женские духи — это не глупо? Давайте не лезть в нашу частную жизнь. Мы пришли к вам за защитой, а получается какой-то допрос. Мы не работаем в ГРУ. Мы предприниматели средней руки в фитнес-индустрии. Британцы много что утверждают. В аэропорту мы всегда проходим по одному коридору. Почему на фото из Гатвика одинаковое время — спросите у англичан. Мы не знаем, кто на самом деле отравил Скрипалей. Но мы хотели бы, чтобы когда отравителей найдут, англичане перед нами извинились. Вся ситуация — фантастическое совпадение. Мы хотим, чтобы нас оставили в покое.