7 июня: «Кабель, похоже, возобновит своё снижение независимо от результата выборов».

Автор: Вадим Похлебкин
9 июня 2017
Для азартных игроков британские выборы были событием той категории, когда можно поймать удачу за хвост (или упустить).
Действительно, суммы денег, поставленных на результат выборов 8 июня, были беспрецедентными. Докладывает «British Telegraph» 7 июня, за день до выборов:
Мы не будем злорадствовать или говорить, что люди, которые держали пари на победу Терезы Мэй, не знали, что они делают. Напротив. Многие из них, вероятно, были экспертами в оценке шансов, и занимались этим в течение многих лет, если не десятилетий, обходя все подводные камни, разговаривая со всеми, чьё мнение имеет значение, — все это, чтобы принять хорошо изученное, рациональное, безошибочное решение.
Проблема в том, что эта модель необязательно учитывала исследования, которые выдвигают предположение о том, что выборы не являются рациональным процессом.
Дэн Ариели, автор книги «Предсказуемая иррациональность» и профессор психологии и поведенческой экономики в Университете Дьюка, десятилетиями изучал подавляющее влияние эмоций на процесс принятия решений. Вот что он сказал «CNBC» в интервью после победы Дональда Трампа:
Это относится и к финансовым рынкам, потому что они также управляются коллективными настроениями трейдеров в гораздо большей степени, чем хотелось думать основной экономике.
После того, как результаты британских выборов стали известны вечером четверга, британский фунт сильно упал против доллара США. Предсказуемо, что в пятницу утром заголовки приписывали распродажу «шоку»:
7 июня, за день до выборов, наш редактор «Currency Pro Service» Джим Мартенс внимательно рассмотрел волновой паттерн Эллиотта на графиках цен GBPUSD и написал:
GBPUSD
Опубликовано: 07 июня 2017 15:30
Главное: «Кабель, похоже, возобновит своё снижение независимо от результата выборов».

Перспектива: Если кабель упадёт после запланированных на четверг выборов, пресса, скорее всего, припишет это результату голосования. Обратите внимание, что спад начался три [недели] назад, и последующее восстановление выглядит коррекцией. Похоже, трейдеры готовы продавать фунт независимо от результата выборов.
И вот что сделала пара GBPUSD после неожиданного исхода:

Наши эмоции управляют нами в гораздо большей степени, чем мы думаем. Выбор лидеров, ставки на бычьи или медвежьи результаты на финансовых рынках не являются рациональными процессами.
По нашему опыту наблюдения за поведением рынка в течение почти четырёх десятилетий только волновой анализ Эллиотта позволяет заглянуть за угол со степенью уверенности, которую не может дать ни один другой метод.
Оригинал статьи: http://www.elliottwave.com/a.asp?url=http://www.elliottwave.com/Currencies/British-Pound-Falls-Why-This-Goes-Deeper-Than-the-UK-Election-Shocker&cn=15et
Автор: Вадим Похлебкин
9 июня 2017
Для азартных игроков британские выборы были событием той категории, когда можно поймать удачу за хвост (или упустить).
Действительно, суммы денег, поставленных на результат выборов 8 июня, были беспрецедентными. Докладывает «British Telegraph» 7 июня, за день до выборов:
Ставки на всеобщих выборах растут по мере того, как политические пари достигают максимальных значений
[Букмекер в Великобритании] «Betfred» сказал, что ожидается, что политические ставки достигнут рекордных размеров: 2 млн фунтов стерлингов — вдвое больше предыдущего максимума, наблюдавшегося во время президентских выборов во Франции, — в то время как «Sky Bet» заявила, что ожидает продажи на 30% больше, чем во время референдума ЕС.
Букмекеры, похоже, оптимистично смотрят на шансы Терезы Мэй удержаться на своём посту… За последние 24 часа произошёл «настоящий всплеск» ставок, и «каждая большая ставка была сделана на Консервативную партию».Вы уже знаете, что произошло: «Большие ставки» на консерваторов не окупились.
Мы не будем злорадствовать или говорить, что люди, которые держали пари на победу Терезы Мэй, не знали, что они делают. Напротив. Многие из них, вероятно, были экспертами в оценке шансов, и занимались этим в течение многих лет, если не десятилетий, обходя все подводные камни, разговаривая со всеми, чьё мнение имеет значение, — все это, чтобы принять хорошо изученное, рациональное, безошибочное решение.
Проблема в том, что эта модель необязательно учитывала исследования, которые выдвигают предположение о том, что выборы не являются рациональным процессом.
Дэн Ариели, автор книги «Предсказуемая иррациональность» и профессор психологии и поведенческой экономики в Университете Дьюка, десятилетиями изучал подавляющее влияние эмоций на процесс принятия решений. Вот что он сказал «CNBC» в интервью после победы Дональда Трампа:
«Вероятно, никогда не было лучшего периода жизни, чтобы представить иррациональную сторону принятия решений людьми», — сказал Ариели ... в отношении результатов президентской гонки в США.
Одним из объяснений, представленных профессором, является страх, сильная эмоция, которая укоренилась в генетике человека и может негативно сказываться на способности к рациональному мышлению.Исследование Роберта Пректера о роли, которую настроение и эмоции играют в процессе принятия решений, в течение многих лет отражало ту же идею; вот отрывок из его «Первых исследований социономики» (2003):
Человек передаёт своё настроение, когда он ставит пластинку, выбирает фильм, решает, какое спортивное мероприятие посмотреть или какую выбрать книгу для чтения.
Многие люди, как видно из колебаний на выборах, ставят голоса, основываясь на своём настроении в данный момент, а не исходя из рационального мышления.Другими словами, при расчёте шансов на победу, может быть более важно учитывать настроение избирателей, чем все рациональные плюсы и минусы.
Это относится и к финансовым рынкам, потому что они также управляются коллективными настроениями трейдеров в гораздо большей степени, чем хотелось думать основной экономике.
После того, как результаты британских выборов стали известны вечером четверга, британский фунт сильно упал против доллара США. Предсказуемо, что в пятницу утром заголовки приписывали распродажу «шоку»:
Фунт опускается до новых глубин после выхода из ЕС («New York Times», 9 июня)Тем не менее, вот настоящий «шок» — для тех, кто незнаком с отслеживанием и прогнозированием волн коллективного настроения рынка с помощью волнового анализа Эллиотта.
7 июня, за день до выборов, наш редактор «Currency Pro Service» Джим Мартенс внимательно рассмотрел волновой паттерн Эллиотта на графиках цен GBPUSD и написал:
GBPUSD
Опубликовано: 07 июня 2017 15:30
Главное: «Кабель, похоже, возобновит своё снижение независимо от результата выборов».
Перспектива: Если кабель упадёт после запланированных на четверг выборов, пресса, скорее всего, припишет это результату голосования. Обратите внимание, что спад начался три [недели] назад, и последующее восстановление выглядит коррекцией. Похоже, трейдеры готовы продавать фунт независимо от результата выборов.
И вот что сделала пара GBPUSD после неожиданного исхода:
Наши эмоции управляют нами в гораздо большей степени, чем мы думаем. Выбор лидеров, ставки на бычьи или медвежьи результаты на финансовых рынках не являются рациональными процессами.
По нашему опыту наблюдения за поведением рынка в течение почти четырёх десятилетий только волновой анализ Эллиотта позволяет заглянуть за угол со степенью уверенности, которую не может дать ни один другой метод.
Оригинал статьи: http://www.elliottwave.com/a.asp?url=http://www.elliottwave.com/Currencies/British-Pound-Falls-Why-This-Goes-Deeper-Than-the-UK-Election-Shocker&cn=15et
У вас есть возможность поддержать блог ewitranslate.livejournal.com! Достаточно перейти по ссылке и зарегистрироватся на сайте elliottwave.com, как показано на картинке ниже. Регистрация бесплатная.
Journal information